[{"data":1,"prerenderedAt":90},["ShallowReactive",2],{"journal-detail-99":3},{"main":4,"content":12,"author":85},{"id":5,"level":6,"level_name":7,"title":8,"summary":7,"body":9,"author":10,"created_time":11,"edited_time":11},3889,0,"","ハノーバーメッセ2026から読み取れる2027年以降の動向","\u003Cspan class=\"text-bloqueout\">\u003Cstrong class=\"tx-blue\">要約\u003C/strong>\u003Cbr>ハノーバーメッセ2026では、2027年1月の欧州機械規則（MR）完全移行に向けた実務対応が焦点となりました 。特に新規格prEN 50742への適合が急務であり、国際規格IEC 62443に準拠する「アプローチB」が、効率的な法規制クリアとグローバル展開を両立する戦略として注目されています 。日本企業には「深層多層防御」の設計思想に基づき、規制を付加価値に変える攻めの姿勢が求められています 。\u003C/span>","murakami","2026-05-13 10:00:00",[13,17,21,25,29,33,37,41,45,49,53,57,61,65,69,73,77,81],{"id":14,"heading":15,"summary":7,"body":16,"gallery":7},3890,"ハノーバーメッセ2026総括：規制の波を「攻め」の競争力に変える、欧州市場の新基準","\u003Cp>2026年4月、ドイツ・ハノーバー。世界最大の産業見本市「ハノーバーメッセ2026」は、欧州市場でビジネスを展開する製造業にとって、これまで以上に「法規制」が技術革新の主役となる異例の開催となりました。\u003C/p>",{"id":18,"heading":7,"summary":19,"body":20,"gallery":7},3891,"\u003Ch3>「2027年の壁」に向けた、規格から実装へのシフト\u003C/h3>","\u003Cp>今年の最大の焦点は、2027年1月に完全移行を控えた「欧州機械規則(MR)」と、それに付随するサイバーセキュリティ規格「prEN 50742」への実務的な対応です。\u003C/p>\u003Cp>昨年までは「何が起きるのか」という不透明感への不安が会場を支配していましたが、2026年の展示では、Delta Electronics（台達電子）などの先行メーカーがprEN 50742要件をクリアするための具体的アセスメントサービスを発表。規制を「遵守すべき壁」ではなく「製品の付加価値」として再定義する動きが鮮明になりました。\u003C/p>",{"id":22,"heading":7,"summary":23,"body":24,"gallery":7},3892,"\u003Ch3>IEC 62443：prEN 50742を支える「技術的支柱」\u003C/h3>","\u003Cp>会場で議論を呼んだのが、産業サイバーセキュリティのグローバルスタンダードであるIEC 62443と、新規格prEN 50742の関係性です。\u003C/p>\u003Cp>prEN 50742は、機械規則（MR）が求める「安全機能への不正アクセス防止」に特化した規格ですが、その実装手段として「IEC 62443への準拠（アプローチB）」が強力なパスポートとして機能することが再確認されました。\u003C/p>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>prEN 50742:\u003C/strong>\u003Cbr>欧州の法規（MR）に適合するための「具体的な合格ライン（何をすべきか）」\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>IEC 62443:\u003C/strong>\u003Cbr>そのラインを達成するための「堅牢な設計・管理手法（どう構築するか）」\u003C/li>\u003C/ul>\u003Cp>主要メーカーの展示では、IEC 62443（特に4-1や4-2）に基づいた開発プロセスを導入することで、prEN 50742が求める「改ざん防止」を自動的に満たし、欧州以外のグローバル市場でも通用する高い信頼性を証明する戦略が目立ちました。\u003C/p>",{"id":26,"heading":7,"summary":27,"body":28,"gallery":7},3893,"\u003Ch3>「Security by Design」の具体化と深層多層防御\u003C/h3>","\u003Cp>この両規格の連携を具体化するのが、「深層多層防御（Defense in Depth）」の思想です。Rockwell AutomationやPilz、Wibu-Systemsなどは、ネットワーク、認証、物理層までを幾重にもガードする設計を披露。\u003C/p>\u003Cp>単一の対策に頼らず、IEC 62443の手法で「多層的な壁」を築くことが、結果としてprEN 50742という法規制のハードルを最も効率的にクリアする近道であることを示しました。\u003C/p>",{"id":30,"heading":7,"summary":31,"body":32,"gallery":7},3894,"\u003Ch3>日本企業に求められる視点\u003C/h3>","\u003Cp>ハノーバーメッセ2026が突きつけた現実は、もはや「良い機械」を作るだけでは欧州市場に参入できないというルール変更です。\u003C/p>\u003Cp>「prEN 50742に適合しているか？」という問いは、単なる技術的な質問ではなく、「国際規格（IEC 62443）に基づいた信頼性を備えているか？」という問いに変わっています。\u003C/p>\u003Cp>2027年の本格施行まで残された時間はわずかです。この「規制の嵐」を、国際規格を武器にした追い風に変えられるか。ハノーバーで示された数々のソリューションは、そのための具体的な羅針盤となるはずです。\u003C/p>\u003Cp class=\"mg-top-75\">以下は、詳細記事です。\u003C/p>\u003Cp>ハノーバーメッセ2026では、欧州のサイバーレジリエンス法（CRA）および機械規則（MR: Machinery Regulation）への実務的な対応と、規制による技術革新の停滞を回避するための「脱規制」の動きが大きな焦点となっています。\u003C/p>\u003Cp>2026年は、現行の機械指令から新規則への完全移行（2027年1月）を控えた「分水嶺」の年として位置づけられています。\u003C/p>",{"id":34,"heading":35,"summary":7,"body":36,"gallery":7},3895,"CRA（サイバーレジリエンス法）と機械規則（MR）の動向","\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>「二重規制」の混乱と整合の試み:\u003C/strong>\u003Cbr>機械規則のサイバーセキュリティ要件とCRAの間で整合性が完全には取れておらず、メーカー側には\u003Ca href=\"https://intellisk.jp/cra-postponement/\" target=\"_blank\">\u003Cstrong>「二重規制」のリスク\u003C/strong>\u003C/a>への懸念が根強くあります。展示では、これらを統合的に管理するためのデジタルプラットフォームや認証取得支援サービスが注目を集めています。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>整合規格「prEN 50742」への注目:\u003C/strong>\u003Cbr>\u003Csmall>注：prはドラフトを意味します。\u003C/small>\u003Cbr>MRの核となる整合規格案「prEN 50742」への準拠が、欧州市場で機械を販売する日本メーカーにとっての急務となっています。ハノーバーメッセの会場では、この規格に基づいた具体的なセキュアな設計（Security by Design）の実装例が数多く示されています。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>11ヶ月の空白期間リスク:\u003C/strong>\u003Cbr>規制の簡素化が進む一方で、2026年中に基準が定まりきらない「規制の空白期間」が発生する可能性が指摘されており、先行投資を行う企業のリスク管理能力が試されています。\u003C/li>\u003C/ul>",{"id":38,"heading":39,"summary":7,"body":40,"gallery":7},3896,"2026年展示での主要なキーワード","\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>ドイツ首相による「AI脱規制」宣言:\u003C/strong>\u003Cbr>\u003Ca href=\"https://dev.classmethod.jp/articles/hannover-messe-2026-melz/\" target=\"_blank\">\u003Cstrong>ハノーバーメッセ2026の基調講演\u003C/strong>\u003C/a>において、ドイツのショルツ首相は複雑化する規制（特にAI法関連）による負担軽減を呼びかけ、イノベーションを優先する姿勢を強調しました。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>AI法適用の延期可能性:\u003C/strong>\u003Cbr>AI搭載機械に関する規制適用が、ガイドラインの策定遅延により2028年まで延期される可能性が浮上しています。これにより、2026年の展示では「即時の法的遵守」よりも「将来の規制を見据えた柔軟なアーキテクチャ」の提案が増えています。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>デジタル製品パスポート（DPP）の進展:\u003C/strong>\u003Cbr>CRAや機械規則の遵守状況を証明する手段として、製品のライフサイクルを通じたデータ管理（DPP）を具体化するソリューションが、大手オートメーションベンダーから多数発表されています。\u003C/li>\u003C/ul>\u003Cp class=\"pd-top-100\">\u003Cspan class=\"tx-blue-dark\">prEN 50742は、\u003Cstrong>2027年1月20日から適用される欧州機械規則（MR: Regulation (EU) 2023/1230）のサイバーセキュリティ要件を満たすための整合規格案\u003C/strong>です。\u003Cbr>正式名称は「機械の安全性-改ざんに対する保護（Safety of machinery – Protection against corruption）」で、機械の制御システムやデータが悪意ある攻撃や偶発的なミスで書き換えられ、安全機能が損なわれるのを防ぐことを目的としています。\u003C/span>\u003C/p>",{"id":42,"heading":43,"summary":7,"body":44,"gallery":7},3897,"1. 規格の主な目的と対象","\u003Cp>従来の安全規格（ISO 12100等）が物理的なリスクに焦点を当てていたのに対し、本規格は「デジタルな不備が物理的な危険を招く」リスク（Safety-related Security）を扱います。\u003C/p>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>対象範囲:\u003C/strong>\u003Cbr>安全に関連するハードウェア、ソフトウェア、データ、リモート接続インターフェースなど。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>守るべき内容:\u003C/strong>\u003Cbr>意図的・偶発的な「データの改ざん（Corruption）」による安全装置の無効化や、不正なパラメータ変更の防止。\u003C/li>\u003C/ul>",{"id":46,"heading":47,"summary":7,"body":48,"gallery":7},3898,"2. 適合のための「2つのアプローチ」","\u003Cp>メーカーは設計状況に合わせて以下のいずれかの手法を選択できます。\u003C/p>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>アプローチA:\u003C/strong>\u003Cbr>本規格（prEN 50742）独自の要求事項（箇条5および7）に直接従う方法。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>アプローチB:\u003C/strong>\u003Cbr>産業用サイバーセキュリティの汎用規格であるIEC 62443（4-1、3-3、4-2等）に準拠する方法。\u003C/li>\u003C/ul>",{"id":50,"heading":51,"summary":7,"body":52,"gallery":7},3899,"3. 機械規則（MR）との関連","\u003Cp>欧州機械規則の附属書IIIにある以下の「必須健康安全要件（EHSR）」への適合を証明する具体的な技術指針となります。\u003C/p>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>1.1.9項:\u003C/strong>\u003Cbr>不正行為（破損）からの保護\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>1.2.1項:\u003C/strong>\u003Cbr>制御システムの安全性と信頼性（(a)および(f)項）\u003C/li>\u003C/ul>",{"id":54,"heading":55,"summary":7,"body":56,"gallery":7},3900,"4. スケジュールと現状（2026年時点）","\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>発行時期:\u003C/strong>\u003Cbr>2026年3月以降に正式なEN規格として発行される見込みです。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>重要性:\u003C/strong>\u003Cbr>機械規則の適用（2027年1月）に先立ち、2026年中にはこの規格に基づいた設計・評価を完了させておく必要があります。\u003C/li>\u003C/ul>\u003Cp>この規格はあくまで「安全」を守るためのセキュリティに特化しており、脆弱性管理などの包括的な要件を課す\u003Ca href=\"https://fujisafety.jp/topics_d134.html\" target=\"_blank\">\u003Cstrong>サイバーレジリエンス法（CRA）\u003C/strong>\u003C/a>とは、一部の要件が重複しつつも異なる範囲をカバーしています。\u003C/p>\u003Cp class=\"pd-top-100\">\u003Cspan class=\"tx-blue-dark\">prEN 50742と深層多層防御（Defense in Depth）は、前者が「何をすべきか」を定めた具体的ルール（規格）であるのに対し、後者は「どのように守るか」という設計思想（戦略）であるという違いがあります。\u003Cbr>機械メーカーの実務においては、「prEN 50742という合格基準を満たすために、深層多層防御という設計手法を用いる」という関係性になります。\u003C/span>\u003C/p>",{"id":58,"heading":59,"summary":7,"body":60,"gallery":7},3901,"1. prEN 50742と深層多層防御の対比","\u003Cp>\u003Cspan class=\"table\">\u003Cspan class=\"table-thead\">\u003Cspan class=\"cell col2-5\">\u003Cstrong>項目\u003C/strong>\u003C/span>\u003Cspan class=\"cell col2-6\">\u003Cstrong>prEN 50742（規格・要件）\u003C/strong>\u003C/span>\u003Cspan class=\"cell col2-6\">\u003Cstrong>深層多層防御（戦略・思想）\u003C/strong>\u003C/span>\u003C/span>\u003Cspan class=\"table-tbody\">\u003Cspan class=\"cell col2-5\">定義\u003C/span>\u003Cspan class=\"cell col2-6\">欧州機械規則（MR）のサイバー要件を満たすための具体的技術規格案。\u003C/span>\u003Cspan class=\"cell col2-6\">複数の防御層を重ね、一つが突破されても被害を最小化する設計アプローチ。\u003C/span>\u003C/span>\u003Cspan class=\"table-tbody\">\u003Cspan class=\"cell col2-5\">目的\u003C/span>\u003Cspan class=\"cell col2-6\">機械の「安全機能」がサイバー攻撃で壊されない（不安全にならない）ことを保証する。\u003C/span>\u003Cspan class=\"cell col2-6\">攻撃者に対して「境界・ネットワーク・端末・データ」の各層で障壁を設け、侵入や拡大を阻む。\u003C/span>\u003C/span>\u003Cspan class=\"table-tbody\">\u003Cspan class=\"cell col2-5\">役割\u003C/span>\u003Cspan class=\"cell col2-6\">「合格証」を得るための基準。何をもって「対策済み」とするかのチェックリスト。\u003C/span>\u003Cspan class=\"cell col2-6\">「堅牢なシステム」を作るための手段。具体的ツール（FW、認証、暗号化）の配置方法。\u003C/span>\u003C/span>\u003C/span>\u003C/p>",{"id":62,"heading":63,"summary":7,"body":64,"gallery":7},3902,"2. 使い分けと関係性","\u003Cp>prEN 50742の適合を目指す際、深層多層防御の考え方は以下のように活用されます。\u003C/p>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>prEN 50742の要求（例）:\u003C/strong>\u003Cbr>「安全関連ソフトウェアの改ざんを防止せよ」\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>深層多層防御による実装:\u003C/strong>\u003Cbr>\u003Cspan class=\"tx-red\">深層多層防御設計指針や実装技術は、ICS研究所のオンデマンドビデオ講座eICSで学ぶことができます。\u003C/span>\u003C/li>\u003C/ul>",{"id":66,"heading":67,"summary":7,"body":68,"gallery":7},3903,"3. 深層多層防御が必要とされる背景","\u003Cp>prEN 50742が参照するIEC 62443などの産業用セキュリティ規格では、単一の対策（例：パスワードのみ）に頼ることは認められません。「一つ失敗しても他が止める」という深層多層防御の実装が、prEN 50742の技術要件をクリアするための事実上の前提となっています。\u003C/p>\u003Cp class=\"pd-top-100\">\u003Cspan class=\"tx-blue-dark\">prEN 50742では、機械規則（MR）のサイバーセキュリティ要件を満たすために、メーカーは以下の2つの道のいずれかを選べると規定されています。\u003C/span>\u003C/p>",{"id":70,"heading":71,"summary":7,"body":72,"gallery":7},3904,"1. アプローチA vs アプローチB","\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>アプローチA（直接準拠）:\u003C/strong>\u003Cbr>prEN 50742そのものに書かれている固有の要件（箇条5および7）に従って設計・評価する方法。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>アプローチB（IEC 62443準拠）:\u003C/strong>\u003Cbr>すでに国際的に普及している産業セキュリティ規格 IEC 62443シリーズ を適用することで、prEN 50742の要件を満たしたとみなす方法。\u003C/li>\u003C/ul>",{"id":74,"heading":75,"summary":7,"body":76,"gallery":7},3905,"2. なぜ「アプローチB」が重要なのか？","\u003Cp>ハノーバーメッセ2026で多くの主要メーカーがこのルートを強調したのは、以下のメリットがあるからです。\u003C/p>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>グローバル対応の効率化:\u003C/strong>\u003Cbr>欧州独自のprEN 50742だけでなく、北米やアジアでも通用するIEC 62443をベースにすることで、地域ごとに設計をやり直す手間が省けます。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>具体的な「深層多層防御」の実装:\u003C/strong>\u003Cbr>prEN 50742は「改ざんを防げ」という「目標」を重視しますが、IEC 62443は「認証はどうするか」「ネットワークはどう分けるか」といった具体的な技術・プロセス（深層多層防御の実装法）が詳細に定義されています。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>認証の信頼性:\u003C/strong>\u003Cbr>すでにIEC 62443-4-1（開発プロセス）や4-2（製品要件）の認証を取得しているコンポーネントを使用すれば、機械全体のprEN 50742適合証明が非常にスムーズになります。\u003C/li>\u003C/ul>",{"id":78,"heading":79,"summary":7,"body":80,"gallery":7},3906,"3. 具体的に参照されるIEC 62443のパート","\u003Cp>アプローチBを採る場合、主に以下のパートが参照されます。\u003C/p>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>IEC 62443-4-1:\u003C/strong>\u003Cbr>セキュリティ製品開発ライフサイクル（メーカーの体制）。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>IEC 62443-4-2:\u003C/strong>\u003Cbr>コンポーネント（PLCやインバータ等）の技術的セキュリティ要件。\u003C/li>\u003Cli>\u003Cstrong>IEC 62443-3-3:\u003C/strong>\u003Cbr>システム全体のセキュリティ要件。\u003C/li>\u003C/ul>",{"id":82,"heading":7,"summary":83,"body":84,"gallery":7},3907,"\u003Ch3>結論として\u003C/h3>","\u003Cp>「アプローチB」とは、「すでに信頼のある国際規格（IEC 62443）の枠組みをそのまま使って、欧州の新しい法律（機械規則）をパスする」という実務的な選択肢を指します。\u003C/p>",[86],{"id":10,"company":87,"name":88,"profile":89},"株式会社ICS研究所","村上 正志","1979～90年まで、日本ベーレーのシステムエンジニアとして電力会社の火力発電プラント監視制御装置などのシステム設計及び高速故障診断装置やDirect Digital Controllerの製品開発に携わる。\n＊関わった火力発電所は、北海道電力（苫東厚真、伊達）、東北電力（新仙台、仙台、東新潟）、東京電力（広野、姉ヶ崎、五井、袖ヶ浦、東扇島）、北陸電力（富山新港）、中部電力（渥美、西名古屋、知多、知多第二）、関西電力（尼崎、御坊、海南、高砂）、中国電力（新小野田、下関、岩国）、四国電力（阿南）、九州電力（港、新小倉、川内）、Jパワー（磯子、松島、高砂）、日本海LNG　など\n\n1990年、画像処理VMEボードメーカーに移籍し、大蔵省印刷局の検査装置や大型印刷機械などのシステム技術コンサルティングに従事。\n\n1995年、デジタルに移籍し、SCADA製品の事業戦略企画推進担当やSE部長を務める。（2004年よりシュナイダーエレクトリックグループ傘下に属す）また、1999年にはコーポレートコーディネーション／VEC（Virtual Engineering Company & Virtual End-User Community）を立ち上げ、事務局長として、「見える化」、「安全対策」、「技術伝承」、「制御システムセキュリティ対策」など製造現場の課題を中心に会員向けセミナーなどを主宰する。協賛会員と正会員のコラボレーション・ビジネスを提案し、ソリューション普及啓発活動を展開。\n2011年には、経済産業省商務情報政策局主催「制御システムセキュリティ検討タスクフォース」を進言、同委員会委員及び普及啓発ワーキング座長を務める。\n2015年、内閣官房 内閣サイバーセキュリティセンターや東京オリンピックパラリンピック大会組織委員会などと交流。\n\n2015年、株式会社ICS研究所を創設。VEC事務局長の任期を継続。世界で初めて制御システムセキュリティ対策e-learning教育ビデオ講座コンテンツを開発。\n\n2017年4月～ 公益財団法人日本適合性認定協会JABの制御システムセキュリティ技術専門家\n\n2017年7月～ 経済産業省の産業サイバーセキュリティセンターCoEの制御システムセキュリティ講座講師担当\n\n現在活動している関連団体及び機関\n・日本OPC協議会 顧問\n・制御システムセキュリティ関連団体合同委員会委員",1781264199878]